近日，有律师在微博爆料阜阳花费6488万元采购6500辆自行车及配套服务，每辆自行车总成本达到9981元。这名律师质疑，阜阳的公共自行车采购项目耗资过高。对此，阜阳官方向记者回应，采购合法合规，经得起考验。（1月31日《南方都市报》）　　

“天价”公共自行车事件阜阳显然并非首例。虽然每辆近万元的说法很笼统，也不能简单地看作是自行车单价万元。但律师称每辆自行车总成本9981元，并就此质疑，却也并无不妥。而官方“哗众取宠”的反质疑明显站不住脚。　

当然，平均成本达到9981元每辆的公共自身车，其中有没有违规违纪，甚至是违法腐败等问题，采购的官方自己说了不算。我们也相信相关部门在调查之后，自然会有一个公正与明确的说法。但我们退一万步进行假设：就算官方的说法为真，这些自行车采购合法合规。那么仅仅合法合规就够了吗？　　

答案显然是否定的。除过合法合规，政府相关部门的公共采购，至少还要做到以下三点：　　一是采购前要充分论证，甚至有必要征求公众意见。总之，对自行车的采购，从价格到供货商，从数量到配套服务等，都不能由一个或者数个领导关起门来拍板决定。这其中的原因非常简单，公共自行车采购花的是纳税人的钱，纳税人的意见不能被忽略。　　

二是公共自行车采购既然带有“公共”二字，带有公共属性，相关信息就应该完全公开与透明。比如如何招的标，如何投的标？都哪些供货商提供了哪些采购对象和方案？中标的供货商是谁，都有哪些配套服务，自行车的实际单价多少，相关服务价格又是多少等等。这些信息有必要在采购前、采购中、采购后完全、及时地进行公布。信息不透明是公众质疑采购的根本。相关部门与其被质疑之后急忙解释，并反质疑“哗众取宠”，何不在事前将相关信息置于阳光之下接受监督？　　

三是采购合法合规只不过是公共采购的最低要求，除此之外，至少还有厉行节约、不追求奢华的要求。比如针对阜阳的公共自行车采购，6500辆自行车总成本6488万元，它是否还可以再低一些？总之，不能因为花的是纳税人的钱，不是官员自己掏腰包，就尽量选择高价甚至是“天价”商品和服务！　　

费6488万元采购6500辆自行车及配套服务，采购合法合规的说法，不是官方回应质疑的“挡箭牌”，更不是其拒绝监督、拒绝信息公开、拒绝为公共财政和纳税人省钱的理由！（作者：刘鹏）（责任编辑：宋克杰）